MIA的部落格

這~~~~ 算是詭異嗎?

誰在詭異
誰在搞鬼
哈~~~ 媒體~~


________________________________________

孔子豆漿哪國的？ 兩岸反韓潮 朝鮮罵造假

【聯合報╱國際中心／綜合報導】

「韓國人說孫文、孔子、老子和釋迦牟尼都是韓國人？」朝鮮日報怒指這種說法傷害韓國人的形象。

最近台灣媒體陸續報導南韓竊取中國歷史文化的消息，引發台灣各界強烈反韓情緒。南韓第一大報「朝鮮日報」日前刊出一篇長文，怒指這些報導完全不實，傷害韓國人形象，並批評台灣媒體報導未妥善查證。

近來報導包括「韓國人說孔子、老子和釋迦牟尼都是韓國人」、「韓國人宣稱豆漿、中醫甚至漢字都是韓國發明」、「部分長城是韓國人建造」、「韓國將把祭孔、風水學申請為世遺」等等。

朝鮮日報說，這些事情韓人聞所未聞，台灣媒體卻報導好像真的一樣，成為批判和諷刺韓國的工具，從韓國人的角度看，這太冤枉了。

該報還說，台灣媒體報導「韓國人稱釋迦牟尼是韓國人」新聞，宣稱消息來源是「朝鮮日報」，卻沒向該報查證，事實上朝鮮日報根本沒有報導過這個新聞。

該報還舉「韓國稱豆漿是由韓國傳入中國」這假新聞，表示謠言一開始是上海網路媒體「新民網」的報導，將韓國企業宣傳韓式豆乳的廣告辭別有用心的誇大扭曲，給所有韓國人扣上了「歪曲歷史」的大帽子，台灣媒體不經查證就轉載。

有趣的是，朝鮮日報知道這些假新聞都是起源自中國大陸的網友或媒體，該報報導中卻不提大陸的錯誤報導，反倒炮火全開批評台媒。

該報指這些假新聞已嚴重傷害南韓形象，連台灣公務員都信以為真。如臺北縣文化局官員就曾指控南韓「向聯合國申請祭孔為韓國的世界文化遺產，稱孔子是韓國人，還想剽竊平溪天燈為該國民俗，向聯國申遺」。該報稱根本沒這回事。

【記者王光慈／台北報導】韓國朝鮮日報八月九日以「荒唐的台灣媒體」刊載專欄，批評台灣報導有關韓國的不實新聞，有損韓國形象。外交部昨日召開記者會，呼籲媒體在引述報導時要詳加查證，以免影響我對外關係。

【2008/08/20 聯合報】

_______________________________________

印刷術咱們的 「荷」必也來搶

【聯合報╱大陸新聞中心／綜合報導】

京奧開幕表演的中國活字印刷術，總導演張藝謀十分驕傲；不過荷蘭竟嗆聲，表示活字印刷不是中國人發明，發明者是荷蘭人。

北京「國際先驅導報」報導，荷蘭小城哈勒姆市市長施奈德斯觀看開幕式的活字印刷表演後，對「印刷術是中國發明」一說提出抗議。十一日他給北京市長郭金龍寫一封抗議信，聲稱印刷術是荷蘭人科斯特發明，「這是一個眾所周知的事實」。

施奈德斯說，「印刷術是由哈勒姆市市民科斯特於西元一千四百年發明」，他還附了一張科斯特雕像的片。

「印刷術是荷蘭人發明的？這怎麼可能呢？」大陸網友紛紛以「無稽之談」、「可笑」，表達對荷蘭市長所言的不滿。

報導說，施奈德斯的抗議儘管刺耳，但也讓大陸人意識到，世界對於印刷術發源有爭議。印刷術是中國古代的四大發明之一，中國古代著名科學家沈括在「夢溪筆談」中記載，北宋時期，畢昇發明活字印刷術。

不過，西方人普遍認為德國金匠古騰堡是「印刷之父」。至於施奈德斯所提到的科斯特，在西方雖有過爭議，但不是主流意見。

【2008/08/20 聯合報】

__________________________________________

網友有話說》卯起來信 「怪南韓太臭屁」

【聯合報╱記者汪莉絹／台北報導】

去年以來，大陸部分媒體報導一系列關於「南韓擬將漢字申遺」、「韓國學者指孫文具韓國血統」的假新聞，引起南韓媒體的不滿與抗議。但大陸網友卻認為，假新聞不對，南韓也有責任。

上月底，廣東「新快報」社會版頭條報導：「據朝鮮日報報導，韓國成均館大學教授朴芬慶發表論文，指孫文具有韓國血統」，引發兩岸三地網友同聲譴責。但朝鮮日報駐北京記者發出澄清稿，指朝鮮日報從未報導相關內容。

新快報被指曾多次誤引網路假新聞，去年該報一篇「中韓文化戰爭」報導，指首爾大學教授朴正洙，建議把漢字申請為世界文化遺產。事後證明，這篇報導也是假新聞。

不過，從高句麗歷史爭議到南韓擬把端午節、中醫、漢字申遺，孫文具韓國血統，大陸媒體對南韓的負面報導，確實是有真有假，不少大陸網友認為，若南韓不是「前科累累」，中國人會信這種假新聞嗎？

【2008/08/20 聯合報】